【這是屬於誰的城市？】

節錄自臺灣的「兩岸公評網」：
http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=753

周耀輝
「城鄉的文化記憶與想像，究竟是屬於誰的？如果我必須回答，大概還是屬於我這一代的香港人的，我們如此支配著政策，價值，論述，等等。因此，我不寫下去了。我決定如此處理這篇稿。」

方家逸
「海灘的笑鬧聲，大堂的尖叫回音，足球反彈的聲音都被名為城市的黑洞吸走，眼前的景物漸漸同化，倒模般的商場是三五知己的好去處，戲院，咖啡室成為了大家的聚腳點。冷氣無處不在，手上一部智能電話能接通全世界，每個人都享受方便快捷的城市生活，感受過冷氣的涼快，就忘記了海水的觸感。」

王樂儀
「因為港珠澳的連繫，香港的城與鄉徹底分割。當城市似乎腳踏實地的邁步向前，往往遺留了浪漫閒散的一群。」

劉善茗
「他們有著共同目標，卻早已忘記背後被剝奪了的東西。站在以摩天高樓金融大廈為背景的地鐵站出口，我望著這群至死不渝朝工作前進的背影，哀悼著沒有一人選擇回頭的可悲。」

李宗泰
「而所謂沉迷，只是酒神呼喚本性。香煙、酒精、搖頭丸、網絡遊戲、援助交際、戀愛、流行曲、搖滾樂、甚至乎社會運動……無數嗜好都是這城市憂傷的辯證法，工作以外的意義，真正的活著。」

林廸生
「鬧市真的需要很多詩人，把迷失的人救醒，自己卻會踩著很多次的哀傷。希望不要有一天，城鄉和詩人都死掉，才覺可惜。」